Ce projet, au croisement de la pragmatique et de la psychologie sociale, s'intéresse à la façon dont les individus valident des informations. Comment en vient-on à considérer une information comme vraie ou fausse? Doit-on d'abord la valider pour ensuite la rejeter? Ou peut-on faire preuve d'un scepticisme cartésien avant de valider une information? Cette question est appliquée en particulier à la crédulité face aux théories du complot. [This project, at the crossroads between social psychology and pragmatics, is concerned with the way people validate information. How do we come to view an information as true or false? Do we first need to validate it in order to subsequently reject it? Or can we, like a proper ”cartesian”, be skeptical before validating an information? This question is considered i.a. in relation to belief in conspiracy theories.]

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>